|
Debatt: Evidensbaserad medicin - svårigheter och nödvändigheter - personliga synpunkter |
|
|
|
2008-02-27 |
I British Medical Journal januari 2007 återfinns en bilaga om de femton främsta medicinska framstegen sedan 1840. För den som är intresserad av evidensbaserad medicin (EBM) är bilagan värd att uppmärksamma eftersom den innehåller en artikel med en synnerligen bra sammanfattning om EBM. Den är översatt och publicerad här intill av undertecknad. Googla på ”medical milestones bmj ebm” så dyker den upp i originalversionen. Artikeln är exceptionellt läsvärd eftersom den diskuterar en mängd aspekter om EBM som sällan diskuteras. Den lyfter nämligen fram sammanhang som kan vara obekväma för särintressen. Till exempel varför EBM inte redan idag är en verklighet – något som allmänheten tar för givet. Även svårigheter med implementeringen av EBM hos läkare diskuteras och likaså motståndet från läkemedelsindustrin.
Allmänheten förväntar att när de uppsöker skattefinansierad sjukvård så får de den bästa diagnostiken och behandlingen, om så inte är fallet, vad är det för något som de får – och vart tar alla deras skattemiljarder vägen om dessa inte garanterar högkvalitativ sjukvård? Att hälso- och sjukvården skall arbeta enligt EBM är det som myndigheter idag i alla utvecklade länder rekommenderar eftersom det är en garanti för hög medicinsk kvalitet. Ladda hem hela artikeln som PDF
Thomas Jackson
Director Evidence Based Medicine Ltd
8 Chantrell Court, The Calls, Leeds, LS2 7HA U.K.
e-mail:
Den här e-postadressen är skyddad från spam bots, du måste ha Javascript aktiverat för att visa det
|
